AMD A12-9800E versus AMD Ryzen 5 1600

Analyse comparative des processeurs AMD A12-9800E et AMD Ryzen 5 1600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A12-9800E

  • Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.6 GHz
  • Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Fréquence maximale 3.8 GHz versus 3.6 GHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
  • Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2065 versus 1617
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12278 versus 3471
  • Environ 82% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 900 versus 494
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 versus 1441
Caractéristiques
Date de sortie 11 April 2017 versus 5 September 2016
Nombre de noyaux 6 versus 4
Température de noyau maximale 95°C versus 90°C
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Cache L2 3 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2065 versus 1617
PassMark - CPU mark 12278 versus 3471
Geekbench 4 - Single Core 900 versus 494
Geekbench 4 - Multi-Core 4987 versus 1441

Comparer les références

CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1617
2065
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3471
12278
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
494
900
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1441
4987
Nom AMD A12-9800E AMD Ryzen 5 1600
PassMark - Single thread mark 1617 2065
PassMark - CPU mark 3471 12278
Geekbench 4 - Single Core 494 900
Geekbench 4 - Multi-Core 1441 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623
3DMark Fire Strike - Physics Score 3180
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 42.999
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.822
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.504

Comparer les caractéristiques

AMD A12-9800E AMD Ryzen 5 1600

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bristol Ridge Zen
Family AMD A-Series Processors AMD Ryzen Processors
Date de sortie 5 September 2016 11 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $105 $210
OPN PIB AD9800AHABBOX YD1600BBAEBOX
OPN Tray AD9800AHM44AB YD1600BBM6IAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 1928 1895
Prix maintenant $113.99 $129.99
Série AMD A12-Series APU for Desktops AMD Ryzen 5 Desktop Processors
Valeur pour le prix (0-100) 13.19 27.80
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.1 GHz 3.2 GHz
Compute Cores 12
Taille de dé 246 mm 192 mm
Cache L2 2 MB 3 MB
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Température de noyau maximale 90°C 95°C
Fréquence maximale 3.8 GHz 3.6 GHz
Nombre de noyaux 4 6
Number of GPU cores 8
Compte de transistor 1178 million 4800 Million
Ouvert
Cache L1 576 KB
Cache L3 16 MB
Nombre de fils 12

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz 2667 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR4

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 900 MHz
Compte de noyaux iGPU 8
Graphiques du processeur Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX DirectX® 12
Vulkan

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 65 Watt
Thermal Solution Wraith Spire (No LED)

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 8
Révision PCI Express 3.0 x8 3.0 x16

Technologies élevé

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
The "Zen" Core Architecture

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)