AMD A12-9800E vs AMD Ryzen 5 1600
Vergleichende Analyse von AMD A12-9800E und AMD Ryzen 5 1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800E
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.6 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2065 vs 1617
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12278 vs 3471
- Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 494
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 1441
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 April 2017 vs 5 September 2016 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 3 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2065 vs 1617 |
PassMark - CPU mark | 12278 vs 3471 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 vs 494 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 1441 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A12-9800E | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1617 | 2065 |
PassMark - CPU mark | 3471 | 12278 |
Geekbench 4 - Single Core | 494 | 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A12-9800E | AMD Ryzen 5 1600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bristol Ridge | Zen |
Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Startdatum | 5 September 2016 | 11 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $105 | $210 |
OPN PIB | AD9800AHABBOX | YD1600BBAEBOX |
OPN Tray | AD9800AHM44AB | YD1600BBM6IAE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Platz in der Leistungsbewertung | 1928 | 1895 |
Jetzt kaufen | $113.99 | $129.99 |
Serie | AMD A12-Series APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.19 | 27.80 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Matrizengröße | 246 mm | 192 mm |
L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 4800 Million |
Freigegeben | ||
L1 Cache | 576 KB | |
L3 Cache | 16 MB | |
Anzahl der Gewinde | 12 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 x8 | 3.0 x16 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |