AMD A4-4000 versus AMD A4-6300
Analyse comparative des processeurs AMD A4-4000 et AMD A4-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-4000
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2.86 versus 2.119
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2039 versus 1351
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4280 versus 2829
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2039 versus 1351
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4280 versus 2829
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 96 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 1 MB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.86 versus 2.119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 versus 1351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 versus 2829 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 versus 1351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 versus 2829 |
Raisons pour considerer le AMD A4-6300
- Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3 GHz
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1396 versus 1137
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1422 versus 1152
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 440 versus 359
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 696 versus 525
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.112 versus 1.915
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.096
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 versus 5.774
- 15.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 versus 1.385
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 372 versus 367
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 372 versus 367
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1396 versus 1137 |
PassMark - CPU mark | 1422 versus 1152 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 versus 359 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 versus 525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 versus 1.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 versus 0.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 versus 5.774 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 versus 1.385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 versus 367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 versus 367 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-4000
CPU 2: AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A4-4000 | AMD A4-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1137 | 1396 |
PassMark - CPU mark | 1152 | 1422 |
Geekbench 4 - Single Core | 359 | 440 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 525 | 696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.915 | 2.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.86 | 2.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.096 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 | 6.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.385 | 21.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | 372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | 1351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | 2829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | 372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | 1351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 | 2829 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-4000 | AMD A4-6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Richland |
Date de sortie | June 2013 | June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2135 | 2310 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | 246 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 96 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1 MB |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm SOI |
Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | 70 °C |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 1178 million | 1178 million |
Base frequency | 3.7 GHz | |
Température de noyau maximale | 70°C | |
Nombre de fils | 2 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3-1600 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 760 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Nombre de pipelines | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8370D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect |