AMD A4-4000 versus AMD A10-5800B

Analyse comparative des processeurs AMD A4-4000 et AMD A10-5800B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-4000

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
Date de sortie June 2013 versus October 2012
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 100 Watt

Raisons pour considerer le AMD A10-5800B

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1579 versus 1134
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3034 versus 1145
  • Environ 46% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 525 versus 359
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1512 versus 525
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 3.8 GHz versus 3 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) versus 1024 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark 1579 versus 1134
PassMark - CPU mark 3034 versus 1145
Geekbench 4 - Single Core 525 versus 359
Geekbench 4 - Multi-Core 1512 versus 525

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-4000
CPU 2: AMD A10-5800B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1134
1579
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1145
3034
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
359
525
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
525
1512
Nom AMD A4-4000 AMD A10-5800B
PassMark - Single thread mark 1134 1579
PassMark - CPU mark 1145 3034
Geekbench 4 - Single Core 359 525
Geekbench 4 - Multi-Core 525 1512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.86
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.096
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.774
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4280

Comparer les caractéristiques

AMD A4-4000 AMD A10-5800B

Essentiel

Nom de code de l’architecture Richland Trinity
Date de sortie June 2013 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 2127 2130
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm 246 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 1024 KB (per core)
Processus de fabrication 32 nm 32 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 70 °C 74 °C
Fréquence maximale 3 GHz 3.8 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 1178 million 1178 million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM2 FM2
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 100 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)