AMD A4-6300 versus Intel Pentium 4 HT 660
Analyse comparative des processeurs AMD A4-6300 et Intel Pentium 4 HT 660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-6300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 90 nm
- 3.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
Date de sortie | June 2013 versus February 2005 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.6 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 90 nm |
Cache L1 | 96 KB versus 28 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 HT 660
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 70.8°C versus 70°C
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 975 versus 440
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1106 versus 696
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 70.8°C versus 70°C |
Cache L2 | 2048 KB versus 1 MB |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 versus 440 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1106 versus 696 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 660
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A4-6300 | Intel Pentium 4 HT 660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1403 | |
PassMark - CPU mark | 1426 | |
Geekbench 4 - Single Core | 440 | 975 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 1106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-6300 | Intel Pentium 4 HT 660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Prescott |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | June 2013 | February 2005 |
OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2302 | 2285 |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 660 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.60 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 135 mm2 |
Cache L1 | 96 KB | 28 KB |
Cache L2 | 1 MB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 90 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | |
Température de noyau maximale | 70°C | 70.8°C |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 1178 million | 169 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.400V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 760 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Nombre de pipelines | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8370D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | PLGA775, PPGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |