AMD A4-6300 vs Intel Pentium 4 HT 660
Vergleichende Analyse von AMD A4-6300 und Intel Pentium 4 HT 660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6300
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 90 nm
- 3.4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
Startdatum | June 2013 vs February 2005 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 90 nm |
L1 Cache | 96 KB vs 28 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 660
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 70.8°C vs 70°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 975 vs 440
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1106 vs 696
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 70.8°C vs 70°C |
L2 Cache | 2048 KB vs 1 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 vs 440 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1106 vs 696 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 660
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A4-6300 | Intel Pentium 4 HT 660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1402 | |
PassMark - CPU mark | 1428 | |
Geekbench 4 - Single Core | 440 | 975 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 1106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-6300 | Intel Pentium 4 HT 660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Richland | Prescott |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | June 2013 | February 2005 |
OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2303 | 2286 |
Serie | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | 660 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.60 GHz |
Matrizengröße | 246 mm | 135 mm2 |
L1 Cache | 96 KB | 28 KB |
L2 Cache | 1 MB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 90 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | 70.8°C |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 169 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.400V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 760 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8370D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | PLGA775, PPGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |