AMD A4-6320 versus AMD A10-6800K
Analyse comparative des processeurs AMD A4-6320 et AMD A10-6800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-6320
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2081 versus 542
- Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2905 versus 1494
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 2081 versus 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 versus 1494 |
Raisons pour considerer le AMD A10-6800K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 74°C versus 70°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1597 versus 1529
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3193 versus 1530
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 versus 359
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 versus 1623
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 versus 3937
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 versus 359
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 versus 1623
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 versus 3937
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 4 GHz |
Température de noyau maximale | 74°C versus 70°C |
Cache L1 | 192 KB versus 96 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1597 versus 1529 |
PassMark - CPU mark | 3193 versus 1530 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 versus 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 versus 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 versus 3937 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 versus 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 versus 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 versus 3937 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A4-6320 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1529 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 1530 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 2081 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3937 | 4604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3937 | 4604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-6320 | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN PIB | AD6320OKHLBOX | AD680KWOHLBOX |
OPN Tray | AD6320OKA23HL | AD680KWOA44HL |
Position dans l’évaluation de la performance | 1456 | 1508 |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Richland | |
Date de sortie | 4 June 2013 | |
Prix de sortie (MSRP) | $142 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
Cache L1 | 96 KB | 192 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 70°C | 74°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Compte de transistor | 1303 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | 2133 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 760 MHz | 844 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 128 | 384 |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8370D | AMD Radeon HD 8670D |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Nombre de pipelines | 384 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | 11 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 |