AMD A4-6320 vs AMD A10-6800K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-6320 y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-6320
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2081 vs 542
- Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2905 vs 1494
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2081 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 vs 1494 |
Razones para considerar el AMD A10-6800K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 4.4 GHz vs 4 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 74°C vs 70°C
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1597 vs 1529
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3193 vs 1530
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 vs 359
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1623
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3937
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 vs 359
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1623
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3937
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 4.4 GHz vs 4 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 74°C vs 70°C |
| Caché L1 | 192 KB vs 96 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1597 vs 1529 |
| PassMark - CPU mark | 3193 vs 1530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 vs 359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 3937 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 vs 359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 3937 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD A10-6800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A4-6320 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1529 | 1597 |
| PassMark - CPU mark | 1530 | 3193 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2081 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 4136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3937 | 4604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 1267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 4136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3937 | 4604 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 |
Comparar especificaciones
| AMD A4-6320 | AMD A10-6800K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN PIB | AD6320OKHLBOX | AD680KWOHLBOX |
| OPN Tray | AD6320OKA23HL | AD680KWOA44HL |
| Lugar en calificación por desempeño | 1456 | 1508 |
| Series | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Richland | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
| Caché L1 | 96 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 70°C | 74°C |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 4.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Número de transistores | 1303 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 760 MHz | 844 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 128 | 384 |
| Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8370D | AMD Radeon HD 8670D |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Número de pipelines | 384 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | 11 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FM2 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A4-6320 con otros
AMDA4-6320 vs
AMDPhenom II X3 B75
AMDA4-6320 vs
AMDAthlon II X2 280
AMDA4-6320 vs
AMDA10-6800K
AMDA4-6320 vs
IntelCore i3-4350
AMDA4-6320 vs
IntelCore i3-6100
AMDA4-6320 vs
IntelCeleron G5905T
