AMD A4-9120 versus AMD A6-7310
Analyse comparative des processeurs AMD A4-9120 et AMD A6-7310 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Soutien des graphiques API, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-9120
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1053 versus 771
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1391 versus 750
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1391 versus 750
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4131 versus 4016
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4131 versus 4016
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2017 versus 7 May 2015 |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.4 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1053 versus 771 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1391 versus 750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1391 versus 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 versus 4016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 versus 4016 |
Raisons pour considerer le AMD A6-7310
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1726 versus 1218
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 671 versus 627
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 671 versus 627
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1726 versus 1218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 671 versus 627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 671 versus 627 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A6-7310
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A4-9120 | AMD A6-7310 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1053 | 771 |
PassMark - CPU mark | 1218 | 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | 671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | 671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1391 | 750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1391 | 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 | 4016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 | 4016 |
Geekbench 4 - Single Core | 247 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.75 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-9120 | AMD A6-7310 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Carrizo-L |
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Date de sortie | 1 June 2017 | 7 May 2015 |
OPN Tray | AM9120AYN23AC | AM7310JBY44JB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1604 | 2351 |
Série | AMD A4-Series APU for Laptops | AMD A6-Series APU for Laptops |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.2 GHz | 2 GHz |
Compute Cores | 4 | |
Taille de dé | 124.5 mm | |
Cache L1 | 160 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 90°C |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 2 | |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1200 Million | 930 Million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 1 |
Bande passante de mémoire maximale | 17.1 Gb/s | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3L |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 655 MHz | 800 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 2 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R4 Graphics |
Enduro | ||
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Prise courants soutenu | BGA | FP4, FT3b |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect |