AMD A4-9120 versus AMD A10-5750M

Analyse comparative des processeurs AMD A4-9120 et AMD A10-5750M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-9120

• CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 627 versus 583
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 627 versus 583

Raisons pour considerer le AMD A10-5750M

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 2.5 GHz
• 3.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1166 versus 1050
• Environ 69% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2053 versus 1217
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2277 versus 1391
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2277 versus 1391
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7416 versus 4131
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7416 versus 4131

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A10-5750M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1050 1166
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1217 2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	627 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	627 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1391 2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1391 2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	4131 7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	4131 7416

Comparer les caractéristiques