AMD A4-9120 versus AMD A10-5750M

Analyse comparative des processeurs AMD A4-9120 et AMD A10-5750M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-9120

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 627 versus 583
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 627 versus 583
Caractéristiques
Date de sortie 1 June 2017 versus 12 March 2013
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 627 versus 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 627 versus 583

Raisons pour considerer le AMD A10-5750M

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 2.5 GHz
  • 3.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1164 versus 1050
  • Environ 68% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2050 versus 1217
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2277 versus 1391
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2277 versus 1391
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7416 versus 4131
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7416 versus 4131
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 3.5 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 160 KB
Cache L2 4096 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1164 versus 1050
PassMark - CPU mark 2050 versus 1217
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2277 versus 1391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2277 versus 1391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7416 versus 4131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7416 versus 4131

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A10-5750M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1050
1164
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1217
2050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
627
583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
627
583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1391
2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1391
2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4131
7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4131
7416
Nom AMD A4-9120 AMD A10-5750M
PassMark - Single thread mark 1050 1164
PassMark - CPU mark 1217 2050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 627 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 627 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1391 2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1391 2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4131 7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4131 7416
Geekbench 4 - Single Core 405
Geekbench 4 - Multi-Core 1054
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.441
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.451
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.908

Comparer les caractéristiques

AMD A4-9120 AMD A10-5750M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge Richland
Family AMD A-Series Processors
Date de sortie 1 June 2017 12 March 2013
OPN Tray AM9120AYN23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 1604 1617
Série AMD A4-Series APU for Laptops AMD A-Series
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.2 GHz
Compute Cores 4
Taille de dé 124.5 mm 246 mm
Cache L1 160 KB 128 KB (per core)
Cache L2 1 MB 4096 KB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Température de noyau maximale 90°C
Fréquence maximale 2.5 GHz 3.5 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Number of GPU cores 2
Nombre de fils 2 4
Compte de transistor 1200 Million 1178 million
Ouvert
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1
Bande passante de mémoire maximale 17.1 Gb/s
Supported memory frequency 2133 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3

Graphiques

Freéquency maximale des graphiques 655 MHz
Compte de noyaux iGPU 2
Graphiques du processeur AMD Radeon R3 Graphics

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Compatibilité

Configurable TDP 10-15 Watt
Prise courants soutenu BGA FS1r2
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions