AMD A4 PRO-7350B versus AMD Ryzen 5 1600X

Analyse comparative des processeurs AMD A4 PRO-7350B et AMD Ryzen 5 1600X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4 PRO-7350B

  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 179.192 versus 45.934
  • 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.913 versus 2.538
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 24.503 versus 9.434
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 179.192 versus 45.934
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.913 versus 2.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 24.503 versus 9.434

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600X

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
  • 10 plus de fils: 12 versus 2
  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.8 GHz
  • Environ 36% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 70°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2199 versus 1438
  • 8.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13063 versus 1544
  • 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.542 versus 4.745
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 6 versus 2
Nombre de fils 12 versus 2
Fréquence maximale 4 GHz versus 3.8 GHz
Température de noyau maximale 95°C versus 70°C
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Cache L2 3 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2199 versus 1438
PassMark - CPU mark 13063 versus 1544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.542 versus 4.745

Comparer les références

CPU 1: AMD A4 PRO-7350B
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1438
2199
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1544
13063
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.745
21.542
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
179.192
45.934
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.913
2.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
24.503
9.434
Nom AMD A4 PRO-7350B AMD Ryzen 5 1600X
PassMark - Single thread mark 1438 2199
PassMark - CPU mark 1544 13063
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.745 21.542
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 179.192 45.934
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.913 2.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 24.503 9.434
Geekbench 4 - Single Core 948
Geekbench 4 - Multi-Core 5185
3DMark Fire Strike - Physics Score 3459

Comparer les caractéristiques

AMD A4 PRO-7350B AMD Ryzen 5 1600X

Essentiel

Family AMD PRO A-Series Processors AMD Ryzen Processors
OPN Tray AD735BYBI23JA YD160XBCM6IAE
Position dans l’évaluation de la performance 1840 1848
Série AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops AMD Ryzen 5 Desktop Processors
Segment vertical Desktop Desktop
Nom de code de l’architecture Zen
Date de sortie 11 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $230
OPN PIB YD160XBCAEWOF
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant $171.03
Valeur pour le prix (0-100) 22.78

Performance

Base frequency 3.4 GHz 3.6 GHz
Compute Cores 5
Cache L2 1 MB 3 MB
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Température de noyau maximale 70°C 95°C
Fréquence maximale 3.8 GHz 4 GHz
Nombre de noyaux 2 6
Number of GPU cores 3
Nombre de fils 2 12
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 192 mm
Cache L1 576 KB
Cache L3 16 MB
Compte de transistor 4800 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 1866 MHz 2667 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4

Graphiques

Freéquency maximale des graphiques 514 MHz
Compte de noyaux iGPU 192
Graphiques du processeur AMD Radeon R5 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12

Compatibilité

Configurable TDP 35 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu FM2+ AM4
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Thermal Solution Not included

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
The "Zen" Core Architecture

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 x16