AMD A6-3600 versus Intel Celeron G1101
Analyse comparative des processeurs AMD A6-3600 et Intel Celeron G1101 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-3600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 73 Watt
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1697 versus 1086
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | June 2011 versus January 2010 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 73 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1697 versus 1086 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron G1101
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.27 GHz versus 2.1 GHz
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 929 versus 909
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.27 GHz versus 2.1 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 929 versus 909 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-3600
CPU 2: Intel Celeron G1101
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD A6-3600 | Intel Celeron G1101 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 909 | 929 |
| PassMark - CPU mark | 1697 | 1086 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1373 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3720 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.334 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A6-3600 | Intel Celeron G1101 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | Clarkdale |
| Date de sortie | June 2011 | January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2398 | 2388 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $85 | |
| Prix maintenant | $14.09 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 34.84 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 81 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2.27 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 1178 million | 382 million |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | 1156 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||