AMD A6-3600 versus AMD Phenom X4 9750B

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3600 et AMD Phenom X4 9750B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD A6-3600

versus

AMD Phenom X4 9750B

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3600

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 12% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1697 versus 1520

Caractéristiques
Date de sortie	June 2011 versus August 2008
Processus de fabrication	32 nm versus 65 nm
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1697 versus 1520

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9750B

Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.1 GHz

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 2.1 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	913 versus 909

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3600
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

909

913

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1697

1520

Nom	AMD A6-3600	AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark	909	913
PassMark - CPU mark	1697	1520
Geekbench 4 - Single Core	1373
Geekbench 4 - Multi-Core	3720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.634
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.334

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-3600	AMD Phenom X4 9750B
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Agena
Date de sortie	June 2011	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2374	2382
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	285 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.1 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	1178 million	450 million
Cache L3		2048 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)