AMD A6-6310 versus Intel Celeron Dual-Core T1500

Analyse comparative des processeurs AMD A6-6310 et Intel Celeron Dual-Core T1500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-6310

• CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.87 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
• 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 742 versus 661
• 3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1674 versus 548

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	742 661
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1674 548

Comparer les caractéristiques