AMD A6-6310 versus Intel Pentium SU2700
Analyse comparative des processeurs AMD A6-6310 et Intel Pentium SU2700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-6310
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- 3 plus de fils: 4 versus 1
- Environ 85% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 742 versus 480
- 7.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1674 versus 228
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 April 2014 versus 1 August 2009 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Nombre de fils | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.3 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 742 versus 480 |
PassMark - CPU mark | 1674 versus 228 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium SU2700
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
- 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 849 versus 245
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 802 versus 727
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 849 versus 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 802 versus 727 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Pentium SU2700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A6-6310 | Intel Pentium SU2700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 742 | 480 |
PassMark - CPU mark | 1674 | 228 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 849 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 727 | 802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2308 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-6310 | Intel Pentium SU2700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Beema | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 29 April 2014 | 1 August 2009 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM6310ITJ44JBD | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2704 | 2753 |
Série | AMD A6-Series APU for Laptops | Intel Pentium |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Taille de dé | 107 mm | 107 mm |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | 1 |
Compte de transistor | 930 Million | 410 Million |
Ouvert | ||
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1865 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R4 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FT3b | soldered |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |