AMD A6-7400K versus AMD A12-9800E
Analyse comparative des processeurs AMD A6-7400K et AMD A12-9800E pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-7400K
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 versus 1156
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 versus 897
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2623
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 versus 1156
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 versus 897
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2623
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.8 GHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 versus 1156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 versus 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 versus 1156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 versus 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2623 |
Raisons pour considerer le AMD A12-9800E
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 29% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 70°C
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1617 versus 1438
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3471 versus 1631
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 494 versus 437
- Environ 99% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1441 versus 724
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Température de noyau maximale | 90°C versus 70°C |
| Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1617 versus 1438 |
| PassMark - CPU mark | 3471 versus 1631 |
| Geekbench 4 - Single Core | 494 versus 437 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 versus 724 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A12-9800E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD A6-7400K | AMD A12-9800E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1438 | 1617 |
| PassMark - CPU mark | 1631 | 3471 |
| Geekbench 4 - Single Core | 437 | 494 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 724 | 1441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.4 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 | 1156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 | 1156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2623 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A6-7400K | AMD A12-9800E | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN PIB | AD740KYBJABOX | AD9800AHABBOX |
| OPN Tray | AD740KYBI23JA | AD9800AHM44AB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1926 | 1928 |
| Série | AMD A6-Series APU for Desktops | AMD A12-Series APU for Desktops |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | |
| Date de sortie | 5 September 2016 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $105 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $113.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.19 | |
Performance |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Compute Cores | 6 | 12 |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 70°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 2 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 2400 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 758 MHz | 900 MHz |
| Compte de noyaux iGPU | 256 | 8 |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon R7 Series |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Prise courants soutenu | FM2+ | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerTune | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
| Révision PCI Express | 3.0 x8 | |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD A6-7400K avec des autres
AMDA6-7400K vs
AMDPhenom II X4 905e
AMDA6-7400K vs
AMDPhenom II X3 B77
AMDA6-7400K vs
IntelCore i5-3450S
AMDA6-7400K vs
IntelCore i7-5930K
AMDA6-7400K vs
AMDA12-9800E
AMDA6-7400K vs
IntelCore i3-4170
