AMD A6-7400K versus AMD Phenom II X4 905e
Analyse comparative des processeurs AMD A6-7400K et AMD Phenom II X4 905e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-7400K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1438 versus 1012
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 2.5 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1438 versus 1012 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 905e
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1936 versus 1631
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1662 versus 437
- 6.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4721 versus 724
- Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.495 versus 2.362
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1936 versus 1631 |
Geekbench 4 - Single Core | 1662 versus 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4721 versus 724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.495 versus 2.362 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | AMD A6-7400K | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1438 | 1012 |
PassMark - CPU mark | 1631 | 1936 |
Geekbench 4 - Single Core | 437 | 1662 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 724 | 4721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.362 | 3.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.4 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-7400K | AMD Phenom II X4 905e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD740KYBJABOX | |
OPN Tray | AD740KYBI23JA | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1929 | 1937 |
Série | AMD A6-Series APU for Desktops | 4x Phenom II (Desktop) |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Deneb | |
Date de sortie | June 2009 | |
Prix de sortie (MSRP) | $212 | |
Prix maintenant | $53.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.84 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Compute Cores | 6 | |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 70°C | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 4 | |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Compte de transistor | 758 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 758 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 256 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Prise courants soutenu | FM2+ | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |