AMD A6-9225 versus AMD A10-9600P

Analyse comparative des processeurs AMD A6-9225 et AMD A10-9600P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-9225

  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1160 versus 1145
Référence
PassMark - Single thread mark 1160 versus 1145

Raisons pour considerer le AMD A10-9600P

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.6 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2333 versus 1332
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 versus 754
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 versus 754
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1657 versus 1522
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1657 versus 1522
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5281 versus 4199
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5281 versus 4199
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.935 versus 1.391
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 3.3 GHz versus 2.6 GHz
Cache L2 2 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - CPU mark 2333 versus 1332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 versus 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1657 versus 1522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1657 versus 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5281 versus 4199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5281 versus 4199
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.935 versus 1.391

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A10-9600P

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1160
1145
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1332
2333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
754
1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
754
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1522
1657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1522
1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4199
5281
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4199
5281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.391
2.935
Nom AMD A6-9225 AMD A10-9600P
PassMark - Single thread mark 1160 1145
PassMark - CPU mark 1332 2333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1522 1657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1522 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4199 5281
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4199 5281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.391 2.935
Geekbench 4 - Single Core 357
Geekbench 4 - Multi-Core 1003
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5.264
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.147
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.767
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.119

Comparer les caractéristiques

AMD A6-9225 AMD A10-9600P

Essentiel

Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
Date de sortie Q2 2018 1 June 2016
OPN Tray AM9225AYN23AC AM960PADY44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 1658 1670
Série AMD A6-Series APU for Laptops AMD A10-Series APU for Laptops
Segment vertical Laptop Laptop
Nom de code de l’architecture Bristol Ridge

Performance

Base frequency 3.1 GHz 2.4 GHz
Compute Cores 5
Cache L2 1 MB 2 MB
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température de noyau maximale 90°C 90°C
Fréquence maximale 2.6 GHz 3.3 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Number of GPU cores 3 6
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 250 mm
Nombre de fils 4
Compte de transistor 3100 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Supported memory frequency 2133 MHz 1866 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 686 MHz 720 MHz
Graphiques du processeur AMD Radeon R4 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Compte de noyaux iGPU 6

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12 12
Vulkan

Compatibilité

Configurable TDP 10-15 Watt 12-15 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Prise courants soutenu FP4

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 3.0
Nombre maximale des voies PCIe 8

Technologies élevé

Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
AMD Secure technology
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)