AMD A6-9400 versus AMD Ryzen Embedded V1807B
Analyse comparative des processeurs AMD A6-9400 et AMD Ryzen Embedded V1807B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-9400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- Environ 110348% vitesse de fonctionnement plus vite: 3700 MHz versus 3.35 GHz
Date de sortie | 2019 versus February 2018 |
Fréquence maximale | 3700 MHz versus 3.35 GHz |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 3.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2225 versus 1664
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8567 versus 2717
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 160 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2225 versus 1664 |
PassMark - CPU mark | 8567 versus 2717 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A6-9400 | AMD Ryzen Embedded V1807B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | 2225 |
PassMark - CPU mark | 2717 | 8567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1051 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3722 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-9400 | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Zen |
Date de sortie | 2019 | February 2018 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1453 | 1022 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3400 MHz | |
Cache L1 | 160 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 90 °C | |
Fréquence maximale | 3700 MHz | 3.35 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Compte de transistor | 4950 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR4 |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Graphiques du processeur | Radeon R5 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |