AMD A8-3520M versus AMD Mobile Sempron SI-42
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3520M et AMD Mobile Sempron SI-42 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3520M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- 3 plus de fils: 4 versus 1
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 844 versus 637
- 5.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1452 versus 245
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2011 versus 1 September 2009 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Nombre de fils | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.1 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 844 versus 637 |
PassMark - CPU mark | 1452 versus 245 |
Raisons pour considerer le AMD Mobile Sempron SI-42
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
- 3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 887 versus 274
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 829 versus 798
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 887 versus 274 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 829 versus 798 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3520M
CPU 2: AMD Mobile Sempron SI-42
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A8-3520M | AMD Mobile Sempron SI-42 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 844 | 637 |
PassMark - CPU mark | 1452 | 245 |
Geekbench 4 - Single Core | 274 | 887 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | 829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-3520M | AMD Mobile Sempron SI-42 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Sable |
Date de sortie | 1 October 2011 | 1 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2586 | 2610 |
Série | AMD A-Series | AMD Mobile Sempron |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | 1 |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Front-side bus (FSB) | 1800 MHz | |
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FS1 | S1g2 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |