Intel Atom x6214RE versus AMD A8-3520M
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x6214RE et AMD A8-3520M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x6214RE
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 32 nm
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 35 Watt
Processus de fabrication | 10 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD A8-3520M
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 845 versus 754
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1448 versus 1109
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Cache L2 | 4096 KB versus 1.5 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 845 versus 754 |
PassMark - CPU mark | 1448 versus 1109 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x6214RE
CPU 2: AMD A8-3520M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Atom x6214RE | AMD A8-3520M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 754 | 845 |
PassMark - CPU mark | 1109 | 1448 |
Geekbench 4 - Single Core | 274 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom x6214RE | AMD A8-3520M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | Q1'23 | 1 October 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $47 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2600 | 2582 |
Processor Number | X6214RE | |
Nom de code de l’architecture | Llano | |
Série | AMD A-Series | |
Segment vertical | Laptop | |
Performance |
||
Base frequency | 1.40 GHz | |
Cache L2 | 1.5 MB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 10 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 85 °C | |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB LPDDR4/x & DDR4 with In-Band ECC | DDR3 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 16 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCBGA1493 | FS1 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |