AMD A8-3800 versus AMD Sempron 3200+
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3800 et AMD Sempron 3200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 32x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1044 versus 456
- 8.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2041 versus 251
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 versus 826
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | June 2011 versus May 2006 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.8 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 128 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1044 versus 456 |
| PassMark - CPU mark | 2041 versus 251 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 versus 826 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3200+
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 65 Watt
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 875 versus 338
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 875 versus 338 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Sempron 3200+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A8-3800 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1044 | 456 |
| PassMark - CPU mark | 2041 | 251 |
| Geekbench 4 - Single Core | 338 | 875 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A8-3800 | AMD Sempron 3200+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | Manila |
| Date de sortie | June 2011 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2784 | 2757 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $13 | |
| Prix maintenant | $13 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.19 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 103 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 128 KB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Compte de transistor | 1178 million | 81 million |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
