AMD A8-3870K versus AMD Athlon 64 3500+

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3870K et AMD Athlon 64 3500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3870K

versus

AMD Athlon 64 3500+

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3870K

CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 95% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1210 versus 620
4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2328 versus 539
Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 versus 954

Caractéristiques
Date de sortie	December 2011 versus January 2001
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1210 versus 620
PassMark - CPU mark	2328 versus 539
Geekbench 4 - Multi-Core	1172 versus 954

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3500+

Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 100 Watt
2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1008 versus 373

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	67 Watt versus 100 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1008 versus 373

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1210

620

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2328

539

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

373

1008

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1172

954

Nom	AMD A8-3870K	AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark	1210	620
PassMark - CPU mark	2328	539
Geekbench 4 - Single Core	373	1008
Geekbench 4 - Multi-Core	1172	954
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-3870K	AMD Athlon 64 3500+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	San Diego
Date de sortie	December 2011	January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	2549	2540
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$59
Prix maintenant		$108.95
Valeur pour le prix (0-100)		1.46
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	115 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB
Processus de fabrication	32 nm	90 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	1178 million	105 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	939
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	67 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)