AMD A8-3870K versus Intel Pentium G6950
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3870K et Intel Pentium G6950 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3870K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1213 versus 1109
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2340 versus 1238
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 versus 757
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | December 2011 versus January 2010 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.8 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1213 versus 1109 |
| PassMark - CPU mark | 2340 versus 1238 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 versus 757 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium G6950
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 100 Watt
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 415 versus 373
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 73 Watt versus 100 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 415 versus 373 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Pentium G6950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A8-3870K | Intel Pentium G6950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 1109 |
| PassMark - CPU mark | 2340 | 1238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 | 415 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A8-3870K | Intel Pentium G6950 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | Clarkdale |
| Date de sortie | December 2011 | January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2560 | 2581 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $60 | |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Numéro du processeur | G6950 | |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.69 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 81 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 1178 million | 382 million |
| Ouvert | ||
| Fréquence de base | 2.80 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
| Température de noyau maximale | 72.6°C | |
| Nombre de fils | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 1066 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 17 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16.38 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | FCLGA1156 |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 73 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 533 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Integrated | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||