AMD A8-3870K versus AMD Athlon II X2 260
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3870K et AMD Athlon II X2 260 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3870K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2328 versus 1179
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 373 versus 369
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 versus 651
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2011 versus May 2010 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2328 versus 1179 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 versus 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 versus 651 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 260
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1254 versus 1210
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1254 versus 1210 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Athlon II X2 260
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A8-3870K | AMD Athlon II X2 260 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1210 | 1254 |
PassMark - CPU mark | 2328 | 1179 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-3870K | AMD Athlon II X2 260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Regor |
Date de sortie | December 2011 | May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2537 | 2522 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $48 | |
Prix maintenant | $19.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.59 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 117 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 1178 million | 410 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |