AMD A8-5500B versus AMD Athlon 64 FX-60
Analyse comparative des processeurs AMD A8-5500B et AMD Athlon 64 FX-60 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-5500B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 110 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1327 versus 912
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2611 versus 709
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2012 versus January 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 2048 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 110 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1327 versus 912 |
PassMark - CPU mark | 2611 versus 709 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-5500B
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A8-5500B | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1327 | 912 |
PassMark - CPU mark | 2611 | 709 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.819 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-5500B | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Trinity | Toledo |
Date de sortie | October 2012 | January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2438 | 2424 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | 199 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 2048 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 1178 million | 233 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |