AMD A8-5500B vs AMD Athlon 64 FX-60
Vergleichende Analyse von AMD A8-5500B und AMD Athlon 64 FX-60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5500B
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 110 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1325 vs 912
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2609 vs 709
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs January 2006 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 2048 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 110 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1325 vs 912 |
PassMark - CPU mark | 2609 vs 709 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-5500B
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A8-5500B | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1325 | 912 |
PassMark - CPU mark | 2609 | 709 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.819 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-5500B | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Trinity | Toledo |
Startdatum | October 2012 | January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2438 | 2423 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 199 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 233 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |