AMD A8-5600K versus AMD Athlon II Neo K145

Analyse comparative des processeurs AMD A8-5600K et AMD Athlon II Neo K145 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-5600K

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • 3 plus de fils: 4 versus 1
  • Environ 117% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 1.8 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1429 versus 592
  • 9.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2863 versus 298
Caractéristiques
Date de sortie 26 September 2012 versus 15 December 2010
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 4 versus 1
Nombre de fils 4 versus 1
Fréquence maximale 3.9 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L1 192 KB versus 128 KB
Cache L2 4096 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1429 versus 592
PassMark - CPU mark 2863 versus 298

Raisons pour considerer le AMD Athlon II Neo K145

  • 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-5600K
CPU 2: AMD Athlon II Neo K145

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1429
592
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2863
298
Nom AMD A8-5600K AMD Athlon II Neo K145
PassMark - Single thread mark 1429 592
PassMark - CPU mark 2863 298
Geekbench 4 - Single Core 488
Geekbench 4 - Multi-Core 1366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.39
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.085
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.539
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6089

Comparer les caractéristiques

AMD A8-5600K AMD Athlon II Neo K145

Essentiel

Nom de code de l’architecture Trinity Nile
Date de sortie 26 September 2012 15 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1753 2858
Série AMD A-Series (Desktop) AMD Athlon II Neo
Segment vertical Desktop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm
Cache L1 192 KB 128 KB
Cache L2 4096 KB 1 MB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Fréquence maximale 3.9 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 4 1
Nombre de fils 4 1
Compte de transistor 1303 Million
Ouvert
Front-side bus (FSB) 2000 MHz

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FM2 S1
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 12 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Technologies élevé

VirusProtect