AMD Athlon PRO 300U versus AMD EPYC 3201
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon PRO 300U et AMD EPYC 3201 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon PRO 300U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1931 versus 1564
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Apr 2019 versus 21 February 2018 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1931 versus 1564 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 3201
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 93839% vitesse de fonctionnement plus vite: 3100 MHz versus 3.3 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4194304x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8672 versus 4080
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3100 MHz versus 3.3 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 128K (per core) |
Cache L2 | 4 MB versus 512K (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 4MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 8672 versus 4080 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: AMD EPYC 3201
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon PRO 300U | AMD EPYC 3201 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1931 | 1564 |
PassMark - CPU mark | 4080 | 8672 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon PRO 300U | AMD EPYC 3201 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Raven Ridge 2 | Zen |
Date de sortie | 8 Apr 2019 | 21 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1322 | 1490 |
Family | EPYC Embedded | |
Série | 3000 | |
Segment vertical | Embedded | |
Performance |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 1500 MHz |
Cache L1 | 128K (per core) | 768 KB |
Cache L2 | 512K (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 4MB (shared) | 16 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3100 MHz |
Nombre de noyaux | 2 | 8 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, Dual-channel | DDR4-2133 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FP5 | BGA (SP4r2) |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 32 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 8 | |
Nombre des ports USB | 4 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x16, x8, x4, x2 | |
UART | ||
Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |