AMD Athlon PRO 300U vs AMD EPYC 3201
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon PRO 300U e AMD EPYC 3201 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon PRO 300U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1931 vs 1564
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Apr 2019 vs 21 February 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1931 vs 1564 |
Razões para considerar o AMD EPYC 3201
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 2
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 93839% a mais de clock: 3100 MHz vs 3.3 GHz
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4194304x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 8672 vs 4080
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 2 |
Número de processos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 3100 MHz vs 3.3 GHz |
Cache L1 | 768 KB vs 128K (per core) |
Cache L2 | 4 MB vs 512K (per core) |
Cache L3 | 16 MB vs 4MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 8672 vs 4080 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: AMD EPYC 3201
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon PRO 300U | AMD EPYC 3201 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1931 | 1564 |
PassMark - CPU mark | 4080 | 8672 |
Comparar especificações
AMD Athlon PRO 300U | AMD EPYC 3201 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Raven Ridge 2 | Zen |
Data de lançamento | 8 Apr 2019 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1322 | 1490 |
Family | EPYC Embedded | |
Série | 3000 | |
Tipo | Embedded | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 1500 MHz |
Cache L1 | 128K (per core) | 768 KB |
Cache L2 | 512K (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 4MB (shared) | 16 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3100 MHz |
Número de núcleos | 2 | 8 |
Número de processos | 4 | 8 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR4, Dual-channel | DDR4-2133 |
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | FP5 | BGA (SP4r2) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de pistas PCIe | 32 | |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 8 | |
Número de portas USB | 4 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x16, x8, x4, x2 | |
UART | ||
Revisão USB | 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |