AMD Ryzen 5 7520U versus AMD Athlon 64 X2 4200+
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 7520U et AMD Athlon 64 X2 4200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 7520U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 16 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 95% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 6 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 89 Watt
- 7.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9139 versus 1285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 Sep 2022 versus May 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 64K (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512K (per core) versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 9139 versus 1285 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 7520U
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 7520U | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2442 | 0 |
PassMark - CPU mark | 9139 | 1285 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 398 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 7520U | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Mendocino | Manchester |
Date de sortie | 20 Sep 2022 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 976 | 3318 |
Prix de sortie (MSRP) | $309 | |
Prix maintenant | $179.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.80 | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 2.8 GHz | |
Taille de dé | 100 mm² | 156 mm |
Cache L1 | 64K (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512K (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 4MB (shared) | |
Processus de fabrication | 6 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 8 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Compte de transistor | 154 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5, Dual-channel | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP6 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |