AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 7520U y AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 7520U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 16 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 95% más alta: 4.3 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 6 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 89 Watt
- 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9139 vs 1285
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs May 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 64K (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512K (per core) vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 9139 vs 1285 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 7520U
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 7520U | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2442 | 0 |
PassMark - CPU mark | 9139 | 1285 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 398 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 7520U | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Mendocino | Manchester |
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 976 | 3318 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $309 | |
Precio ahora | $179.95 | |
Valor/costo (0-100) | 1.80 | |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.8 GHz | |
Troquel | 100 mm² | 156 mm |
Caché L1 | 64K (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512K (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 4MB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 8 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Número de transistores | 154 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5, Dual-channel | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP6 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |