AMD Ryzen 9 7945HX versus Intel Core i9-10880H
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 7945HX et Intel Core i9-10880H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7945HX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 5.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4057 versus 2761
- 3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 54840 versus 14250
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 2 Apr 2020 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 16 versus 8 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Fréquence maximale | 5.4 GHz versus 5.1 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 64K (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4057 versus 2761 |
PassMark - CPU mark | 54840 versus 14250 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10880H
- 131072x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 262144x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 55 Watt
Cache L2 | 2 MB versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 64MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 7945HX
CPU 2: Intel Core i9-10880H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 7945HX | Intel Core i9-10880H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4057 | 2761 |
PassMark - CPU mark | 54840 | 14250 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 13727 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 7945HX | Intel Core i9-10880H | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 4 | Comet Lake-H |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 76 | 751 |
Série | Intel Comet Lake | |
Segment vertical | Laptop | |
Performance |
||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Taille de dé | 2x 71 mm² | |
Cache L1 | 64K (per core) | 512 KB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 2 MB |
Cache L3 | 64MB (shared) | 16 MB |
Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100 °C |
Fréquence maximale | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 8 |
Nombre de fils | 32 | 16 |
Compte de transistor | 13,140 million | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR4-2933 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 55-75 W | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FL1 | FCBGA1440 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading |