AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF versus AMD Athlon 64 X2 4000+ EE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF et AMD Athlon 64 X2 4000+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF

  • Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4000+ EE

  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 1024 KB versus 512 KB

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF AMD Athlon 64 X2 4000+ EE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Windsor Windsor
Date de sortie May 2006 May 2006
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 220 mm 220 mm
Cache L1 256 KB 256 KB
Cache L2 512 KB 1024 KB
Processus de fabrication 90 nm 90 nm
Fréquence maximale 2 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 154 million 154 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2 AM2
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 65 Watt

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF avec des autres

AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF AMD
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
vs AMD Athlon 64 X2 4200+ AMD
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF AMD
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
vs AMD Athlon 64 X2 4000+ EE AMD
Athlon 64 X2 4000+ EE
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF AMD
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
vs AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD
Athlon 64 X2 4000+