AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF versus AMD Athlon 64 X2 4000+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF et AMD Athlon 64 X2 4000+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4000+ EE
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF | AMD Athlon 64 X2 4000+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | May 2006 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 220 mm |
Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 154 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |