AMD Athlon 64 X2 3800+ EE versus AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 3800+ EE et AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon 64 X2 3800+ EE | AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
| Date de sortie | May 2006 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 220 mm | 220 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 154 million | 154 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Athlon 64 X2 3800+ EE avec des autres
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE vs
AMDAthlon 64 X2 4000+ EE
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE vs
AMDAthlon 64 X2 4000+
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE vs
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE SFF
