AMD Athlon 64 X2 3800+ EE vs AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 3800+ EE y AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 X2 3800+ EE | AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 | May 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 220 mm | 220 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 154 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Athlon 64 X2 3800+ EE con otros
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE vs
AMDAthlon 64 X2 4000+ EE
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE vs
AMDAthlon 64 X2 4000+
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE vs
AMDAthlon 64 X2 3800+ EE SFF
