AMD Athlon 64 X2 4200+ EE versus AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 4200+ EE et AMD Athlon 64 X2 4600+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.2 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4200+ EE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Nom | AMD Athlon 64 X2 4200+ EE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 835 | |
PassMark - CPU mark | 720 | |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 4200+ EE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | May 2006 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3213 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 220 mm |
Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 154 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |