AMD Athlon 64 X2 4200+ EE vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 4200+ EE und AMD Athlon 64 X2 4600+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4200+ EE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Name | AMD Athlon 64 X2 4200+ EE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 835 | |
PassMark - CPU mark | 720 | |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 4200+ EE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Windsor |
Startdatum | May 2006 | May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3213 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 220 mm | 220 mm |
L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |