AMD Athlon 64 X2 5000+ versus Intel Celeron D 352
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 5000+ et Intel Celeron D 352 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5000+
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 802 versus 576
- 5.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1507 versus 274
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Cache L1 | 256 KB versus 16 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 802 versus 576 |
| PassMark - CPU mark | 1507 versus 274 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron D 352
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 86 Watt versus 89 Watt
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt versus 89 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5000+
CPU 2: Intel Celeron D 352
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Athlon 64 X2 5000+ | Intel Celeron D 352 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 802 | 576 |
| PassMark - CPU mark | 1507 | 274 |
| Geekbench 4 - Single Core | 225 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 427 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | Intel Celeron D 352 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Windsor | Cedarmill |
| Date de sortie | May 2006 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2938 | 2895 |
| Prix maintenant | $331.49 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.17 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | 352 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 220 mm | 81 mm2 |
| Cache L1 | 256 KB | 16 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 90 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Compte de transistor | 154 million | 188 million |
| Fréquence de base | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Température de noyau maximale | 69.2°C | |
| Rangée de tension VID | 1.25V-1.325V | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM2 | PLGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 86 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||