AMD Athlon II X3 450 versus AMD Athlon 64 X2 5000+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 450 et AMD Athlon 64 X2 5000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 450
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1302 versus 802
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1858 versus 1507
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 372 versus 225
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 941 versus 427
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2010 versus May 2006 |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1302 versus 802 |
PassMark - CPU mark | 1858 versus 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 versus 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 versus 427 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5000+
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1302 | 802 |
PassMark - CPU mark | 1858 | 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 | 427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.501 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rana | Windsor |
Date de sortie | September 2010 | May 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $45 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2962 | 2927 |
Prix maintenant | $39.99 | $331.49 |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.32 | 1.17 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 2 |
Compte de transistor | 300 million | 154 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |