AMD Athlon 64 X2 5600+ versus AMD Athlon 64 3400+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 5600+ et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Athlon 64 X2 5600+

versus

AMD Athlon 64 3400+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5600+

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1019 versus 652
Environ 66% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 903 versus 545

Caractéristiques
Date de sortie	December 2006 versus January 2001
Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	90 nm versus 130 nm
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Cache L2	1024 KB versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1019 versus 652
PassMark - CPU mark	903 versus 545

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5600+
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1019

652

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

903

545

Nom	AMD Athlon 64 X2 5600+	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark	1019	652
PassMark - CPU mark	903	545
Geekbench 4 - Single Core	279
Geekbench 4 - Multi-Core	497

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 64 X2 5600+	AMD Athlon 64 3400+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Windsor	Clawhammer
Date de sortie	December 2006	January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	2756	2772
Prix maintenant	$149.95
Valeur pour le prix (0-100)	2.91
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	220 mm	193 mm
Cache L1	256 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	512 KB
Processus de fabrication	90 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Compte de transistor	227 million	105 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	754
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt	89 Watt