AMD Athlon 64 X2 6400+ BE versus AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 6400+ BE et AMD Athlon 64 X2 5200+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
Date de sortie | August 2007 versus September 2006 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
Nom | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE | AMD Athlon 64 X2 5200+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1131 | |
PassMark - CPU mark | 982 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1531 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2453 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 6400+ BE | AMD Athlon 64 X2 5200+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | August 2007 | September 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1854 | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 230 mm | 220 mm |
Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 227 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |