AMD Athlon 800 versus AMD Athlon 900
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 800 et AMD Athlon 900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 800
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 900
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 0.9 GHz versus 0.8 GHz
Fréquence maximale | 0.9 GHz versus 0.8 GHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 800 | AMD Athlon 900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thunderbird | Thunderbird |
Date de sortie | June 2000 | June 2000 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Taille de dé | 120 mm | 120 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 256 KB |
Processus de fabrication | 180 nm | 180 nm |
Fréquence maximale | 0.8 GHz | 0.9 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 37 million | 37 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | DDR1 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | A | A |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |