AMD Athlon II X2 215 versus AMD Athlon 64 4000+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 215 et AMD Athlon 64 4000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 215
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1045 versus 677
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 994 versus 608
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2009 versus October 2004 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1045 versus 677 |
PassMark - CPU mark | 994 versus 608 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 4000+
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 215
CPU 2: AMD Athlon 64 4000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 4000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1045 | 677 |
PassMark - CPU mark | 994 | 608 |
Geekbench 4 - Single Core | 327 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 597 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 4000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | San Diego |
Date de sortie | October 2009 | October 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $45 | $160 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2699 | 2743 |
Prix maintenant | $11.99 | $11.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.69 | 14.88 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 115 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 410 million | 105 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |