AMD Athlon II X2 215 versus AMD Athlon 64 3000+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 215 et AMD Athlon 64 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 215
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1023 versus 549
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 973 versus 463
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2009 versus December 2003 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1023 versus 549 |
PassMark - CPU mark | 973 versus 463 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3000+
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 850 versus 327
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 834 versus 597
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 850 versus 327 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 834 versus 597 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 215
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1023 | 549 |
PassMark - CPU mark | 973 | 463 |
Geekbench 4 - Single Core | 327 | 850 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 597 | 834 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 3000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Clawhammer |
Date de sortie | October 2009 | December 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $45 | $65 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2697 | 2691 |
Prix maintenant | $11.99 | $74.95 |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.69 | 1.82 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 410 million | 69 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |