AMD Athlon II X2 255 versus AMD Phenom II X4 920
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 255 et AMD Phenom II X4 920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 255
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.8 GHz
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1237 versus 1133
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2010 versus January 2009 |
Fréquence maximale | 3.1 GHz versus 2.8 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1237 versus 1133 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2181 versus 1199
- 4.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1674 versus 353
- 7.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 versus 660
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2181 versus 1199 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 versus 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 versus 660 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 255
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1237 | 1133 |
PassMark - CPU mark | 1199 | 2181 |
Geekbench 4 - Single Core | 353 | 1674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 660 | 4682 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Deneb |
Family | AMD Athlon Processors | |
Date de sortie | January 2010 | January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $60 | $90 |
OPN PIB | AD255EHDGMBOX | |
OPN Tray | AD255EHDK23GM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2540 | 2525 |
Prix maintenant | $65.22 | $66.99 |
Série | AMD Athlon II X2 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.34 | 14.95 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Taille de dé | 117 mm | 258 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 72°C | |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 410 million | 758 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |