AMD Athlon II X2 255 vs AMD Phenom II X4 920
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 255 und AMD Phenom II X4 920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 255
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.8 GHz
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1133
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2010 vs January 2009 |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 2.8 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1237 vs 1133 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 920
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2181 vs 1199
- 4.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 353
- 7.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 660
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2181 vs 1199 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 660 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 255
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1237 | 1133 |
PassMark - CPU mark | 1199 | 2181 |
Geekbench 4 - Single Core | 353 | 1674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 660 | 4682 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Deneb |
Family | AMD Athlon Processors | |
Startdatum | January 2010 | January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $60 | $90 |
OPN PIB | AD255EHDGMBOX | |
OPN Tray | AD255EHDK23GM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2540 | 2525 |
Jetzt kaufen | $65.22 | $66.99 |
Serie | AMD Athlon II X2 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.34 | 14.95 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Matrizengröße | 117 mm | 258 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72°C | |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 758 million |
Freigegeben | ||
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |