AMD Athlon II X2 260u versus AMD Phenom II X3 700e
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 260u et AMD Phenom II X3 700e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 260u
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
Date de sortie | October 2009 versus June 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 700e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.8 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 961 versus 716
- 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1451 versus 713
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.8 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 961 versus 716 |
PassMark - CPU mark | 1451 versus 713 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 260u
CPU 2: AMD Phenom II X3 700e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X3 700e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 716 | 961 |
PassMark - CPU mark | 713 | 1451 |
Geekbench 4 - Single Core | 1119 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1882 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X3 700e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Heka |
Date de sortie | October 2009 | June 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $83 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2326 | 2327 |
Prix maintenant | $83.44 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 410 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |