AMD Athlon II X2 260u vs AMD Phenom II X3 700e
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 260u e AMD Phenom II X3 700e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 260u
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
| Data de lançamento | October 2009 vs June 2009 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 700e
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- Cerca de 33% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 961 vs 716
- 2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1451 vs 713
| Especificações | |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 961 vs 716 |
| PassMark - CPU mark | 1451 vs 713 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 260u
CPU 2: AMD Phenom II X3 700e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 716 | 961 |
| PassMark - CPU mark | 713 | 1451 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1119 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1882 |
Comparar especificações
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X3 700e | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Regor | Heka |
| Data de lançamento | October 2009 | June 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $83 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2334 | 2335 |
| Preço agora | $83.44 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 117 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 3 |
| Contagem de transistores | 410 million | 758 million |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
