AMD Athlon II X3 425 versus AMD Athlon II X2 240

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 425 et AMD Athlon II X2 240 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 425

• CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
• 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
• Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1087 versus 1078
• Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1587 versus 1050
• Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 788 versus 618

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 240

• Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.7 GHz
• Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
• Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 338 versus 320

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 425
CPU 2: AMD Athlon II X2 240

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1087 1078
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1587 1050
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	320 338
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	788 618

Comparer les caractéristiques